България трябва да се върне към своята историческа и традиционна форма на държавата: монархията!

Понеже обичам истината и понеже желая доброто на свидното ни Отечество, ще напиша тук една истина - въпреки всички рискове да бъда осмян, оплют, подиграван; защото истината е благодатна, а пък философите са тези, които са призвани да казват и да пиша онова, което никой няма да каже и напише; ето в какво все повече се убеждавам:

България е република от 1946 г., отначало "народна република" (при комунистическата тирания!), а сега - "антинародна". Преди това в цялата си история България е била монархия, включително и в състава на Източно-Римската империя (Византия) и на Османската империя. Видяхме ли добро откакто сме република? преживяхме първо 45 години комунистическа тирания, а след това 37 (тридесет и седем!) години посткомунизъм, неокомунизъм (в лицето на Радевисткия "прогресизъм", който ни се стовари върху главите напоследък поради това, че Москва реши цялата власт да бъде дадена на президента, станал и премиер!

ТОВА БЕЗОБРАЗИЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ НЕ САМО ПРЕСЕЧЕНО, НО И ИЗТРЪГНАТО С КОРЕНА СИ!!!

Идват президентски избори. Поредна пародия на "демокрация". За поста държавен глава ще се състезават някакви си там случайници, мижитурки, безличници!!! Излиза, че републиката по начало е ку*ва (лека жена!), щото периодично за нея се прави наддаване, сякаш продават хубав кон! Побеждават все по-отчайващи некадърници, вижте само имената на нашите президенти (председатели) на републиката след противоконституционното й провъзгласяване през 1946 г.:

Васил Коларов (1946 – 1947) 

Минчо Нейчев (1947 – 1950)

Георги Дамянов (1950 – 1958)

Димитър Ганев (1958 – 1964)

Георги Трайков (1964 – 1971)

Тодор Живков (1971 – 1989)

Петър Младенов (1989 – 1990) 

Петър Младенов (1990)

Желю Желев (1990 – 1997)

Петър Стоянов (1997 – 2002)

Георги Първанов (2002 – 2012)

Росен Плевнелиев (2012 – 2017)

Румен Радев (2017 – 2026)

Илияна Йотова (от 2026 г....)

Какво ви говори този списък на безличници (мижитурки), коя от коя по-голяма?!

Американците пък (една велика демокрация!) си избраха за президент (и то два пъти!) кукуто Доналд Тръмп, който ги прави за резил всеки ден по няколко пъти!!! Нещо да ви показва пък това?

Аз много съм писал за предимствата на монархията пред републиката, сега ще се въздържа (и в книги съм писал по този въпрос). Но ще ви помогна да разберете истината чрез една метафора.

Да сравним нацията с едно голямо семейство. Какво ще кажете ако майката (жената) в това семейство каже на децата (това сме ние, гражданите, "избирателите"!):

- Скъпи дечица, понеже сме съвременни, понеже сме демократи, искате ли да си изберем нов татко? Щото да има промяна, а? (Путин използва хубавата дума ДВИЖУХА, без нея имало голяма скука!)

И майката прави нещо като кастинг, минават доста кандидат-"бащи", кой от кой по-наперени и важни, след това има "избори" и хоп, ето ти, имаме си нов "татко"!!! (Държавният глава по презумпция е нещо като баща на народа!)

Кажете, не е ли съвсем к*рвинска тази работа, а?

Периодично, през 4 години да се правят избори за нов държавен глава е именно съвсем к*рвинска работа!

България и младата ни (но непрокопсала!) демокрация агонизират - или поне са в тежка институционална криза. Коренът на злото е: ние сме някаква смешна република с колкото си искате по-смешни, калпави, вредни, тъпи случайници (като пилота Румен Радев!), които за кратко време са президенти, но за сметка на това успяват да сторят много вреди и злини! Мога да дам безчет примери, но най-потресаващи са ето тия два, да речем: по два мандата президенти ни бяха комунистите Георги Първанов (известен като агент на ДС с кличка "Гоце"!) и Румен Радев, прочуто руско мекере, национален предател, който пред очите ви всеки ден прави гаф след гаф в угода на господарите си от Масква!!!

И всичко това след като имаме толкова убедителни примери от историята на Третото българско царство:

Княз на България е Александър Първи Батенберг. Признава Съединението на двете Българии (разкъсани по волята на "освободителката" Русия, която не иска да има голяма и силна българска държава, щото това пречи на експанзията й към Проливите!); русофилите му спретват държавен преврат, великият Стамболов, тогава председател на Народното събрание, прави контрапреврат, връща княза на престола, но понеже от Санкт-Петербург не го искат, князът абдикира, престолът на Княжество България остава вакантен.

Княз на България става Фердинанд Първи Български, аристократ от велик династичен род, управлявал много държави. По негово време (над 30 години!) България става модерна европейска държава. През 1908 г. княз Фердинанд провъзгласява България за независимо българско царство (дотогава сме васално княжество в състава на Османската империя!). В Санкт-Петербург умират от мъка, щото според руснаците може да има само един цар, руският, "обединителят на всички славяни" в състава на... Руската империя! Това е велик държавнически акт на цар Фердинанд, заради който името му ще стои завинаги в славната история на България!

След абдикирането на цар Фердинанд Първи (има достойнството, като истински аристократ, да си хвърли оставката след поражението ни в Първата световна война!) цар става младият Борис Трети, велик цар на българите до смъртта си в 1943 г., когато умира за България (най-вероятно отровен от руснаците, от руското КГБ!). За заслугите на царя в този тежък период няма да пиша, но стига това: той опази България от пожарищата на Втората световна война! (Ако бяхме република тогава ку*винската ни политика щеше да доведе до разоряването на свидното ни Отечество, примерът на съседна Югославия е показателен, за разлика от цар Борис тя е имала тогава крайно слаб владетел!)

И сега, понеже младата българска демокрация е тежко болна, аз смятам, че изходът е един:

ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ТЪРНОВСКАТА КОНСТИТУЦИЯ, ВРЪЩАНЕТО НА КОНСТИТУЦИОННАТА МОНАРХИЯ И ВЪЗЦАРЯВАНЕТО НА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИКА БОРИС ЧЕТВЪРТИ, ВНУК НА ЦАР СИМЕОН И ПРАВНУК НА ЦАР БОРИС ТРЕТИ!

Прочее, Търновската конституция е в сила понеже елиминирането й през 1946 г. е направено по изцяло ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН НАЧИН, в условия на ЧУЖДА ОКУПАЦИЯ (от 300 000 съветско-руска армия!), т.е. елиминирането на Търновската конституция на това основание е НЕСЪСТОЯЛО СЕ, е НИЩОЖНО! Излиза, че Търновската конституция е действаща, но кой ли ти признава това у нас, та ние сме страна на пълния произвол!!!

СЕГА РАЗБИРАТЕ ЛИ ЗАЩО У НАС НЕЩАТА ИЗОБЩО НЕ ВЪРВЯТ? (Въпреки че имаме и постижения, но след тежки борби: България е в ЕС и в НАТО!)

Ще ви кажат, че монархията била "немодерна" държавна форма! :-) Обединеното кралство Великобритания немодерна държава ли е? Япония немодерна държава ли е? Швеция изостанала държава ли е? Дания изостанала държава ли е? А Холандия? А Норвегия? А Белгия? А Испания? Всички те са благоденстващи проспурирали монархии!!!

Сравнете визуално Тръмп и кралица Елизабет Втора, Бог да я прости! Сравнете нищожеството Путин с кралицата, царувала във Великобритания повече от 50 години! Сравнете Тръмп с крал Чарлз! Сега разбрахте ли защо в републиките властват и вредят на народите предимно клоуни?

Спирам дотук. Предлагам да спрем със сеирищата, с цирковете и с позорищата и да проведем референдум за връщане на Търновската конституция и на монархията като ТРАДИЦИОННА ЗА БЪЛГАРИЯ ФОРМА НА ДЪРЖАВАТА! Която играе ролята на котвата в тъй бурния океан на съвременния живот, която предпазва държавата от потъване!

Искате ли България да се върне към своята историческа и традиционна форма на държавата: монархията?

Отговорете с да и не! И се опитайте да се обосновете.

Предварително благодаря!

Приятни размисли ви желая!

Хубав ден!

Добави в Svejo

Челен сблъсък с един шикалкавещ "адвокат" на Путин

 

Навремето със Стоян Николов и Тодор Марков бяхме студенти по философия в СУ и живеехме на един етаж в общежитието в "Дървеница"; разбира се, и тогава сме спорили много. Това е било в далечната 1979 г., представяте ли си?! Бяхме млади, сега одъртяхме. С Тодор често споря във фейсбук, той е поклонник на Путин. Със Стоян понякога си говорим по телефона, аз редактирах първия том на неговата книга УКРИТОТО И ПРЕМЪЛЧАНОТО В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ (Излязоха вече четири, ако не са и повече!), това са прекрасни книги, написани от правдолюбив човек. Под публикация на руския парцал ГЛАСОВЕ на руското мекере Дачков (навремето съм писал статии за неговия вестник, но тогава той не беше асистент на Митрофанова!), споделена от Тодор (с тъпото и гадно заглавие "Бивша секретарка на Зеленски: Той е най-големото препятствие пред мира, употребява кокаин и марихуана"!), тия дни се засекохме. Ще видите колко е зле Тодор, поклонник на руския мир. Ето нашия писмен диалог, в който можете да се включите и вие:

Стоян Николов: Няма никакви доказателства, че украинският президент Володимир Зеленски употребява кокаин или марихуана. Твърденията за това са част от дългогодишна дезинформационна кампания. Всички популярни „доказателства“ в интернет пространството са категорично опровергани: Манипулирани видеоклипове: В социалните мрежи масово се разпространяваха кадри от видеоразговор на Зеленски с Илон Мъск, на които върху бюрото се вижда бял прах. Проверки на факти от Reuters и VoxUkraine доказаха, че наркотиците са добавени дигитално, а в оригиналното видео бюрото е празно. Изрязани интервюта: Широко споделян клип, в който Зеленски уж „признава“ за употреба, е груб монтаж от негово интервю през 2019 г. В оригиналния запис той казва: „Не вземам наркотици. Подушвам само кафе, защото съм пристрастен към кафето“.

Стоян Николов: Политически обвинения без доказателства: Настоящият засилен интерес по темата е провокиран от интервю на неговата бивша говорителка Юлия Мендел пред американския журналист Тъкър Карлсън. В него тя отправя лични обвинения за кокаин и марихуана, но самата тя признава в интервюто, че никога не го е виждала да употребява такива вещества .Официални проверки: Международни платформи за борба с дезинформацията като EUvsDisinfo определят тези твърдения като класически инструмент за лична дискредитация. Гьоте: "Нека низостта никой не ругае: Най е мощна тя, както всеки знае"!

Irena Yancheva: Защо разпространявате тези лъжи!!!

Тодор Марков: Има неща, които не се казват. Не желая да очерням Зеленски, той е такъв, какъвто е, като всеки човек между възможност и реалност. Дали взема стимуланти? Възможно е, като актьор в при сценична треска и стрес може да е свикнал да ползва. Възрастен човек е и си е негова работа какво прави със себе си. Други неща за мен са важни. Като вземаш фундаментални решения които ще те конфронтират с твоя най-близък съсед, с когото делите обща история и кръвни семейни връзки, трябва да мислиш с няколко хода напред, не елементарно без да си даваш сметка за последиците. Преди, през 90-те години елитите на двете страни имаха общ път и ценности. Интеграция със Запада, законодателни промени в тази посока и развиване на институциите на представителната демокрация. Т.н. либерални елити управляваха и в двете страни. Дори мафията им беше обща - не случайно по света я наричаха така "руско украинската" мафия (ворьi в законе), а тежката артилерия на икономиката им бяха олигарси с добре известна етническа принадлежност като Ходорковски, Гусински, Абромович в РФ и Коломойски, Пинчук и т.н. в Украйна. Проблемите възникнаха, когато РФ се отклони от този път, а Украйна продължи по него. РФ решиха да вдигнат митнически бариери срещу вноса за да защитят и възстановят местното производство и искаха от бившите страни членки на Съветския съюз, да направят същото. Ето това е причината за конфликта в края на 2013 и началото на 2014 заедно с идеята за приемане на Украйна и Грузия в НАТО тогава. Зеленски го избраха през 2019 с обещанията да приключи конфликта с РФ. Но той беше притиснат с три неща, които го промениха. Едното е заплахите на местните военизирани националисти че ще го хванат и обесят ако изпълни обещанието си за мир с РФ. Второто е информацията за негови офшорни сметки в т.н. Панамски досиета. И като финал през 2020 г. има основания да се смята че той по време на не много известната си среща с тогавашния директор на МИ 6 Мур е бил вербуван от британското разузнаване. Т.е. всичко което е правил Зеленски след това не може да се счита за напълно суверенно негово решение. Това е възможното обяснение и за доста странния му отказ да се подпишат Истанбулските споразумения за прекратяване на войната през апрал 2022 г. които щяха да фиксират много по изгодно за Украйна положение от сегашното и което е още по важно, щеше да предотврати смъртта на стотици хиляди украински и руски граждани, военно служещи и цивилни.

Ангел Грънчаров: Тодор Марков Леле, Тодоре, ти да не си на заплата като адвокат на Путин? Аз не съм срещал друг който така старателно да адвокатства в полза на Путин! Прочее, каква е тази твоя тъй изродена любов към това човешко недоразумение? А че шикалкавиш и изопачаваш истината, че лъжеш, това вече е грях. Лъжещите убиват истината и това се наказва от Този, който е забранил лъженето. Ти не гледай Карбовски и Дачков, те са пари са способни на всичко, за своята душа помисли. Одъртяхме, Тодоре, как ще заминеш с толкова тежък товар във вечността? Спаси си душата, Тодоре, покай се докато е време. Нима учи навремето философия за да не можеш да различаваш истина от лъжа, добро от зло, право от криво?! И да смяташ кривото за "право", а правото за "криво", истината за "лъжа" и лъжата за "истина" и т.н.? Как стигна до това положение, Тодоре, че намрази свободата и стана роб на догмите за "тъй прекрасния руский мир"?! Таваришч прафесар Ива Хръйстав ли увреди акъла ти? Или Дугин? Ти тях не ги гледай, те са шарлатани, сами не вярват в това, което дърдорят. (Същото важи и за таваришчите Дачкав и Карбовскага!) А ти си им повервал.

Тодор Марков: А Юлия Мендел сигурно има и лични причини да не обича и да търси отмъщение към Зеленски. Това без съмнение е изгодно за Москва но не мисля че Москва я ръководи в случая. По-скоро други сили от друго място използват случая за да дискредитират Зеленски и да приложат натиск върху него за някакви решения които искат от него. Политици като него там и у нас също, се използват и като инструменти за решаване на отношенията между съвсем друга категория субекти. Както е казал Архимед, дайте ми опорна точка и достатъчно дълъг лост и аз ще преобърна Земята. И в политиката това важи в голама степен

Тодор Марков: Lora Yossifova Съгласен съм че опитът за военно, силово решение на някакви противоречия не е добър, даже е отблъскващ. Аз лично ако бях, не бих го използвал, има много форми на дипломация и търсене на компромиси. Но аз имам чувството и не само чувството, че сили извън РФ и Украйна планираха различни варианти за установяване на политически и икономически контрол над "руското пространство" разбирано в най широкия смисъл а не тясно политически като "русский мир". Това е старата и вечна борба за контрол на територията и ресурсите й, природни и човешки. Въпреки днешните прекъснати отношения, никой вменяем не е забравил за тях и че без тях примерно Европа няма шансове в глобалната конкуренция. За да има шанс, тя трябва да стане... Евразия! Точно така, не греша! Само че Евразия със столица Брюксел а не Евразия със столица Москва, Санкт Петербург или Киев. Затова трябва раздробяване на руското пространство и инкорпорирането му на части. А на населението му това се поднася под някакъв подходящ идеологически сос - било националистически било под формата на борба за либерална демокрация в чиста форма. Когото трябва да се сглобят трудно съчетаеми части, подходящо лепило се намира. Когото трябва да се разбие нещо, сапьорите знаят къде се залагат малки експлозиви за да има максимален ефект - слабите места на конструкцията, носещите елементи. Тези заинтересовани сили, планиращи дългосрочно, според мен "изчислиха" поведението на Московските управници и ги вкараха в сценарий да започнат война. Това според мен беше целта. И въобще не са изненадани от нея и никога не са искали да я предотвратят. Две страни са заблудени - Украйна и РФ. Това беше целта, двете основни части на бившия Съветски съюз да се бият и да унищожават ресурсите си и така да не бъдат потенциална заплаха а после така или иначе да станат зависими. Виждаме това на практика. А по отношение на "Голяма Русия" четете един голям немски философ - Едуард Хартман. Нищо ново не е измислено, вариации на една и съща тема.

Ангел Грънчаров: Тодор Марков Тодоре, пак адвокатстваш в полза на Путин, шикалкавиш по отвратителен начин. Човеко, робуваш на стари, отдавна изветрели представи за живота и света, досущ като Путин, завалията! Все някой искал нещо да ти открадне, да завладее, Путин бил принуден да нападне, да започне война и пр. простотии. Комунистическа параноя се нарича това. "Лошите" искат да ни вземат имането! Сега сме 21-ви век, отвори прозореца, навън е 21-ви век, а не 16-ти век! И уличните котки знаят това.

Добави в Svejo

На 9 май какво празнуват европейците и какво празнуват войнолюбците?

Какво празнуват европейците и какво празнуват робофилите?

Налага се тия дни да размишляваме - по повод на датата 9-ти май! - една дата, която в Европа се празнува като ДЕН НА ЕВРОПА (Европа значи мир, свобода, човечност!), а в Русия на този ден се прави военен парад, там ПРАЗНУВАТ ТЪРЖЕСТВОТО НА ВОЙНАТА и "ПОБЕДАТА" НА СМЪРТТА НАД ЖИВОТА, там празнуват ТЪРЖЕСТВОТО НА ВОЙНСТВЕНОТО ЗЛО!

Всъщност как така Русия да е победила: как сега живеят победените, именно германците, и как живеят "победителите", руснаците?! Коя е истинската победа?! Защо победените в пъти живеят по-добре от "победителите"?

Ще тръгна отдалеко в разсъждението си:

Войната е трагедия!

Пълно безумие и бесовщина е да се празнува трагедията! Да, войната е трагедия, войната е безумие, войната е бесовщина, войната е страшно зло! ДА ПРАЗНУВАШ някакво ефимерно-илюзорно ТЪРЖЕСТВО в безумието, наречено война, означава, че същите тези бесовски сили на войната са те превзели, направили са те роб на безумието, превърнали са те в зомби, в жив мъртвец, щото човекът, празнуващ ТЪРЖЕСТВОТО НА БЕСОВЩИНАТА, НАРЕЧЕНА ВОЙНА, е без душа, което пък означава, че не е ЧОВЕК!

В Русия даже децата в детската градинка ги обличат във войнишки униформи, т.е. ги подготвят за война!

Войната е СМЪРТ, а ПРАЗНУВАНЕТО НА ТЪРЖЕСТВОТО НА СМЪРТТА е всъщност тържество на безчовечността!

След войната (Втората световна, в СССР, в комунистическата Руска империя я наричат "ВЕЛИКА ОТЕЧЕСТВЕНА ВОЙНА"!) след т.н. "Парад на победата" в 1945 г., много години не е имало паради на 9 май, даже Сталин и сталинистите не са се осмелили да ПРАЗНУВАТ страшната трагедия на народите на СССР, каквато е тази война. Хората на този ден тихо, мълчаливо са си спомняли страшните дни на войната и са страдали по загиналите в тази наистина СВЕТОВНА ТРАГЕДИЯ!

Някъде по времето на Брежнев започват да правят военни паради на 9 май за да се хвалят колко велики и могъщи са руснаците, пардон, комунистите. (Самият комунизъм е страшно безумие, той вечно войнствено, вечно агресивно безумие, комунизмът е ПОТРЕСАВАЩА БЕЗЧОВЕЧНОСТ; комунистите могат само три неща: да лъжат, да грабят, да убиват!)

Кагебистът Путин (КГБ е най-грозната същина и есенция на комунизма, същото можем да кажем и за нашата ДС!) обаче почна да прави военните паради всяка година по една-единствена причина: понеже самият отй е пълна мижитурка, безличник и изцяло злобно безчовечно същество, той прави парадите за да се чувства значим, т.е. да гъделичка своето тотално безумно, обезумяло, обезчовечено Его; тази кагебистка мижитурка установи КУЛТ КЪМ ВОЙНАТА, сиреч, КУЛТ КЪМ ВОЙНСТВЕНАТА БЕСОВЩИНА! Разпадна се СССР, а безумецът Путин реши да се обезсмърти като почне война за възстрановяването му, нещо повече, обезумя дотам, че почна война за да превърне света в РУСКИ: това е неговата психопатология, наречена РУСКИЙ МИР (т.е. това е продължение на комунистическата мания за комунизиране-порусначване на цялото земно кълбо, т.е. за комунистическа експанзия, която не може без война!

И в тази посока безумието на КГБ доведе дотам, че почнаха да лъжат, че Западът, че Европа и Америка били искали да завладяват Русия, да ги лишат от "свобода", в тази посока са пропагандните лъжи, че Европа и Америка "гният" и "загиват", че западняците били станали "роби" и прочие тъпотии. В същото време Путин и КГБ задушиха и погасиха всички кълнове и искрици на свобода и на демокрация, в Русия настъпи мъртвилото на сатанизма!

Първо Путин нападна Чечня на президента генерал Джохар Дудаев, после нападна Грузия на Саакашвили, накрая нападна свободолюбива Украйна. В същото време КГБ работи по дестабилизацията на всички страни не само в Източна, но и в Западна Европа. ("Брекзит" и пр.). Даже в Америка КГБ се намеси и простря злотворното си влияние: Тръмп помага на Путин да съсипе и разложи Америка, т.е. благодарение на Тръмп Путин се надява да превземе Америка отвътре: тръмпистите са нетата колона на Путин в Америка.

Положението е тежко. Но ние, поучени от опита на историята и на самия живот знаем добре: безумието и тиранията свършват (след временното им тържество!) така, както свърши Хитлер (в една яма, полят с бенцин и изгорен!),, така както свърши Кадафи (убит от разярената тълпа!), както свърши Саддам Хюсеин (обесен след присъда!), както завърши айтолах Али Хаменей.

Това, прочее, е моят седми урок към властолюбеца Румен Радев, който има съвсем бедна и неверна представа включително и за същината на войната, да не говорим за напълно извратената му представа за Русия, за КГБ и за Путин.

Някога великият немски философ Хегел написа в своята "Философия на историята":

"Изучаването на история ни учи само на това, че народите нищо не са научили от нея!"

Изглежда по този пункт великият мислител не е прав. Европейците научиха много от опита на историята (пълна със страшни ирационални кръвопролития!) и решиха да живеят в свобода, в мир, в разбирателство, в любов; непримирими врагове като германците, французите, италианците и т.н. създадоха Европейския съюз, негов девиз е:

"Единство в многообразието"

Но Путин и КГБ искат да развалят, да ликвидират тази ЕВРОПЕЙСКА ХРИСТОВА ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА СВОБОДАТА защото тя със самото си съществуване наистина подкопава основите на прословутия РУСКИЙ МИР НА ТИРАНИЯТА, ВОЙНАТА И РОБСТВОТО!

Кой ще победи ли? Може ли с миролюбие да се победи агресията?

Христос казваше, че злото ще се победи с любов. Но разбира ли от човечност и любов побеснелият безумец, покланящ се на култа на войната, злото, тиранията, робството?!

Заповядайте в нашия Философски клуб, тия дни ще говорим и по тази тема! Всяки ден се събираме в ютуб-канала ПАРАЛЕЛ 42!

Елате при нас, вашето мнение има значение!

Приятни размисли! Хубав ден!

Добави в Svejo

Докога ще дремете и ще чакате някой бабаит да ви "оправя" и "асвабаждава"?!

Докога ще дремете и ще чакате някой бабаит да ви "оправя" и "асвабаждава"?!

Ще тръгна отдалеко:

Кралят на Обединеното кралство притежава изтънчено английско чувство за хумор, моля, прочетете това:

Крал Чарлз Трети по време на закуската в Белия дом каза на Тръмп:

- Аз забелязах вашите изменения в Източното крило. Трябва да ви кажа, че и ние, британците, по своему скромно, се опитахме да обновим Белия дом в 1814 г.!

В 1814 г. британците изгориха Белия дом!

Дали обаче Тръмп е разбрал иронията - понеже най-вероятно не знае що е станало в далечната 1814 г.?! (Той не блести с познания по история и по география!)

И друго нещо е особено важно: чудесно е към миналото, към историята си да се отнасяме по този английски ироничен начин, т.е. да не страдаме от глупави патриотарски настроения, да не робуваме на далечни емоции на миналото, да сме свободни от тях - понеже живеем в съвсем различно мислещия и затова модерен, свободолюбив и човечен при това 21-ви век!

Да, драги буйно немислещи патриоти, така е добре за нас самите да се отнасяме по-свободно и духовито към миналото си - и като народи, и като индивиди!

(Нали си спомняте как в английския сериал "Ало, ало!" създателите му успяха да представят в забавна форма даже Втората световна война и окупацията на Франция, с което надмогнаха глупавите и злотворни емоции на миналото!)

Дали и ние, българите, ще можем да се издигнем до едно такова модерно разбиране, та да победим тъпите антитурски (по-скоро антиосмански, щото Турция възниква едва в 1921 г.) емоции на безсмислена и безполезна омраза и още повече не по-малко тъпите проруски ("русофилски"!) коленопреклонни, да не кажа клечащи емоции на вечна благодарност, заради които сме не само смешни и жалки, но и се излагаме и позорим като последни байганювци?!

Питам само. Ето тия дни отбелязваме 150 годишнината от избухването и потушаването на Априлското въстание, започнало на 20 април (по стар стил, т.е. на 2 май) и завършило трагично около месец по-късно.

Главният въпрос тук е: защо на бунт за свобода тогава се вдигнаха решително само няколко града и села, а останалият народ стоеше зад дуварите и "благоразумно" гледаше как башибозуци (а и българи-мохамедани!) предимно посекоха "лудите" глави, а пък четата на Ботев изобщо не бе подкрепена от никой, тя минаваше през села, от които излязъл, по сведения, само 1 (един!) човек?!

Дали не сме такива и досега?!

Ето, разделили сме се на над 300 партии и при това нацията ни страда от шизофренично раздвоение по въпроса европейци ли сме или следва да сме примерни и вечно покорни слуги и роби на "братята"-асвабадители?! На същите тия, дето ни наричат презрително "братушки", сиреч, "малки братченца", явно щот в очите им сме съвсем незначителни?!

Умилителната руска поговорка "Курица не птица, Болгария не заграница!" ("Кокошката не е птица, България не е чужбина!") пък свидетелства, че руснаците продължават да са верни на имперската си наглост да смятат, че където е стъпил крака на руски войник, си е тяхно! (Този имперски девиз цинично откровено го изрази любимият ви и "велик" таваришч Путин: "Там, където е стъпил крака на руски войник, си е наше!").

"Шмайзерите", "Шпагиновците", "Калашниците", МОЧИ-те, "Альошовците", позорните паметници на "асвабадителите" за какво свидетелстват?! Нима те не са маркери, с които руснаците обозначават, че българската земя в тяхното възприятие продължава да си е ТЯХНА, а не наша?!

Кой се разпорежда у нас в 45-годишната непрежалима от малоумните носталгици епоха на комунизъм? Москва се разпорежда, канечна?!

Кой се разпорежда у нас вече 37 години епичен "преход" от комунизъм към демокрация, към нормално човешко общество?!

КГБ-ДС се разпорежда, канечна, кагебистите и ченгетата се разпореждаха! Т.е. Кремъл се разпорежда у нас, кой друг да се разпорежда?! Нали така, драги "генерал" Радев, изрекъл тъй памятните думи: "Чий да е Крим?! Руски е, канечна?!"?!

За какво свидетелства и това, че масовият нашенец и в наше време все търси някой, който да му сервира "свободата" на тепсия, т.е. да го асвабаждава, да го спасява, да го оправя?!

И при това нема значение кой ще го оправя или асвабаждава, ето, асвабаждаваха ви било... Горбачов, било Жан Виденов, било царо, било Боко, било "новия Левски" Сидеров (или смешника Копейкин!), било Шиши Пеевски, било Учиндолския читак, било "генерал Радев"?!

Спирам дотук. Приятни размисли ви желая!

Добави в Svejo

Как Русия открадна, присвои си великата духовна роля на България за Източна Европа?

Как Русия открадна, присвои си великата духовна роля на България за Източна Европа?

Написаното по-долу трябва да се знае от всеки, който справедливо се смята за българин:

"Изводът, който можем да си направим от летописите (чешки, полски и руски) е, че руският език е изкуствено създаден на БЪЛГАРСКА ОСНОВА език, който по лесно обясними причини е наречен "славянски" език. Целта е била да се замени и забрави основополагащото значение на българските език и култура върху формирането на източноевропейската цивилизация. А държавата на цар Петър Първи е изобразена на всички тогавашни карти с името "Московития". По това време името "Русия" и термина "славяни" не съществуват. В Москва се е говорило до 1720 г. на московитски език, причислен от изследователите към групата на угрофинските езици. По сведения на историци народите на Киевска Рус и на Московития не са могли да комуникират помежду си: защото московитският език е съдържал само няколко български, тоест "славянски" думи. За да осъществят експанзията си, руските князе прибягват до хитър ход: по-лесно се подчиняват чужди народи ако нашественикът вместо да завоюва, да убива, да насилва и да асимилира, се афишира като родствен с обкръжението си, в случая с превъзхождащото го по численост море от народи, говорещи български диалекти - украинци, беларуси, литовци, поляци. (Т.е. стратегията на московските князе е била вместо като завоеватели да се представят за "освободители", бел. моя, А.Г.) Но за да измести и заличи от тяхната памет културното, религиозно и езиково влияние на българите, се заменят думите "България" и "българско" с "Русия" и "славянско". А знаем, че четвъртият каноничен език, на който с папска була се разрешава богослужението и се превежда Библията, след еврейски, латински и гръцки, е български. Но той се заменя с термина "църковно-славянски". Измислена фразеология, с която трябва да се заличи българската следа от историческата памет на народите. И Русия постепенно измества падналата под османско владичество България като духовен, книжовен и религиозен център. За да утвърди ролята си на религиозен и духовен лидер в Източна Европа се скалъпва и теорията за "номадския характер" на българите, които “не са държавотворци, а номадско-татаромонголско племе”, което идвало от Азия - за да напада и ограбва уседналите народи."

Александър Каменов (леко редактирах текста аз, А.Г., с оглед да изпъкне по-ясно истината!)

Голямата "любеща ни" и "братска" мечка и нейното малко лъвче-братче-или-"братушка"

ДОБАВКИ:

● Ако това се обясняваше и преподаваше в училищата (вместо да лъжем как Европа, "европейските велики сили" искали да унищожят България, а само Русия искала да ни спасява!), сигурно ние, българите, щяхме да сме много в много по-добро положение, т.е. щяхме да сме по-добри хора! Щото лъжата винаги трови не само душите, а и живота на ония, която й робуват, които не обичат истината. (Истината пък освобождава, тя е благодатна!)

● Както се знае отдавна, руснаците обясняват, че всичко руско било славянско - за да могат след това да претендират, че всичко славянско е руско! (Rumen Donev)

● Както наши, така и чужди лингвисти признават важността на древната ни реч. Кирил Мирчев споделя следното:

“Кирило-Методиевият старобългарски език е най-старият славянски литературен език, засвидетелстван документално. Като славянски език от една толкова древна епоха той се отличава с голяма архаичност на своя граматичен строеж.“
Макар да живее и работи в СССР, световноизвестният учен Макс Фасмер не се колебае да каже, че старобългарският става основа на руския черковен и литературен език. Фасмер добавя и това, че силното българско влияние над руси и сърби продължава до XVIII век, като започва да отслабва едва през XIX век.

Виктор Стивънсън също е удивен: “Влиянието на българския е огромно, много по-голямо от това на който е да е било друг език от същата група... Този език е изиграл водеща роля в оформянето на старославянския, оттам и на руския и дори е допринесъл много за развитието на други езици от различен произход – румънския и унгарския... От Средновековието насам българите щедро са дарявали съседите си със свои думи...”

● Неправилно богослужебният език се нарича "църковно-славянски". Всъщност това е старобългарски език, подложен на руска редакция от времето на импператрица Екатерина Велика. (Margarita Stefanova)

● Малиийй, това хич няма да се хареса на русофилите! Ама я да видим дали ще защитят Русията или ще се почувстват горди с България?! Тежичко ще им бъде на клетите души. (Julia Petkova)

● За първи път за "славянство" споменава императрица Екатерина Велика. Така по-лесно се присъединяват народи със сходни езици. Макар че тя самата няма нищо общо нито със "славяни", нито с "руснаци". (Генчо Генев)

● Да, руския език се базира на т.нар. "втора руска редакция на старобългарския език". Това е процес на кодифициране, през който всеки съвременен език е минал. (Nick Panov)

● В нашите учебници се пише за "славяни" и "словянски език" и то по времето на Кирил и Методий, когато никакви "славяни" не е имало, имало е българи (и племена, които са попаднали под влияние на Българската империя!). Да се говори за някакви "славяни" тогава е грозна лъжа: думата "славяни" е измислена векове по-късно!!!

● Откъде се е пръкнало онова "море от славяни", което било "заляло" Балканите пруде да дойде Аспарух със своите "прабългари", и в което, видите ли, се били "претопили" т.н. "прабългари", както пише в нашите учебници?! Никакви "славяни" тогава е нямало, това са ТРАКИЙСКИ ПЛЕМЕНА, някои от които са шествали из Източна Европа и Западна Азия щото траките, както свидетелстват древните историци, са били най-многолюдният народ, на който явно е трябвало жизнено пространство. Излиза, че и т.н. "прабългари" пак са траки, независимо дали са останали из азиатските и източно-европейските степи, или са тръгнали да се връщат обратно, на Запад, към своята прародина, именно Балканите (я някои от тях стигат и до Северна Италия). Как става така, че траките приемат името "българи" е интересен въпрос, на който отговор засега няма.

Добави в Svejo

Защо търпеливият български народ „се събуди“ в последно време?

ЗА БЪЛГАРИЯ, ЗА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И... ЗА ПОНЯТИЕТО РАЗВИТИЕ

Иванка и Жак Асса

Донесъл Чукчата свой роман в една редакция. Редакторът го прочел и му казва: „Разберете, слабо е. Трябва да четете класика!“

Чукчата отговаря: “Не! Чукча писател, не читател.“

Ние сме антиподи на чукчата - повече четем отколкото пишем.

Първо искаме да посочим цитат от бележките в „История БГ (22 юни 2020 г)" [https://www.facebook.com/bg.istoriq/posts]

„… И така Ахил заминал заедно с атридите, като водил своя собствена войска от 3000 души, наричани тогава мирмидонци, а сега българи.“ - Йоан Малала, (491-578 г.).

Ахил е герой от „ИЛИАДАТА“, описваща Троянсата война (с предполагаема година 1194–1184 г. пр. н. е.). Според легендите Ахил е дядо на Александър Велики! А Филип Велики е негов баща и построява град Филипополис (днешен Пловдив.)

Тези теории не са общоприети в академичната историография, но са част от алтернативни исторически тези.

Във всеки случай българите са една от древните нации, които не са променили името през вековете, макар че през XXI век вече доста голяма част от тях се опитват „да завладеят света“. Все пак остава надеждата, че много от тях ще се завърнат в СВОЯТА РОДИНА.

Срещнахме един много интересен американски автор („уви“ с руски произход) Пьотр Турчин.

Кой е Пьотър Турчин? ® Роден е на 22 май 1957 г. в Обнинск, СССР. ®Образованието му е разностранно: завършил е БИОЛОГИЯ, но е специализирал:  теоретична екология, историческа социология и математическо моделиране на историята (което „кръщава“ КЛИОДИНАМИКА). ®Ангажиментите му също са разностранни: на длъжност е професор в Университета на Кънетикът, освен това е старши изследовател в Оксфорд и вице-президент на Еволюционния институт. ®Основен принос за науката е: разработването на модели за социально-демографски цикли, въвеждането на термина „клиодинамика" и изследването на окколо 30 века чрез клиодинамиката (ние прочетохме една от последните му книги, чието заглавие на български може да се преведе така: КРАЯТ НА ВРЕМЕТО: ЕЛИТИ, КОНТАЕЛИТИ И ПЪТЯТ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ УПАДЪК).

Ще се опитаме да резюмираме това, което сме разбрали (без да претендираме, че сме разбрали всичко, макар че прочетохме два пъти книгата и коментари за нея).

1. Процесите в обществените формации протичат циклично!

2. В историческите ЗЕМЕДЕЛСКИ ОБЩЕСТВА (обхващащи почти ХХХ века – до около 18 век) циклите са по-продължителни – около 200-250 години: Римската империя , Китайската империя, Френската империя, Руската империя, дори Велика България са „пропадали“ и са почвали отначало през доста дълги периоди от време.

3. В по-новото време („индустриалното“) циклите са по-кратки.

4. Цикличноста в земеделските и в индустриалните общества протича по еднакъв начин: фаза на нарастване, насищане, криза, революции при разпада, стабилизация. Необходимо е да се подчертае, че под термина РЕВОЛЮЦИЯ се разбира (според синонимния речник): поврат, прелом, преход, промяна, коренна промяна, преобразование. Много често революциите са били насилствени, но в по-новото време се приема, че са „уж мирни протести“.

5. За математическите модели се използват уравнения, заимствани от екологията (например „хищник-жертва“) или от историческите променливи като „численост на населението“, „степен на неравенство“, „елитарни конфликти“ и други подобни.

6. Основни движещи сили на циклите са:

®Пренаселване и демографски натиск.

Нарастването на населението води до намаляване на заплатите и обедняване.

®Неравенството и конкуренцията сред елитите.

Нарастването на елитите води до конкуренция сред тях за разпределяне на присвоените ресурси и вражди помежду им.

®Институционална нестабилност. „Износването“ на държавните институции води до загуба на доверие в тях.

7. Възможност на моделите да ПРЕДСКАЗВАТ близкото и далечно бъдеще.

Моделите помагат да се оформят периодите с повишен риск за социални вълнения, граждански войни и разпадане на държавите (особено когато са многонационални като СССР или Югославия!.

8. Пример за цикъл:

Период на прогрес→ нарастване на населението и елита → повишаване на неравенството и криза от нарастването на елита → политическа нестабилност и граждански революции → претоварване или крах на системата и цикълът започва отново.

Математически е доказано, че стръмността (градиентът) на „краха на системата“ е по-голяма от стръмността на „прогреса“.

Малко допълнителни обяснения.

Крахът на системата води след себе си до глад, война, мор и смърт. Населението намалява и заплатите се увеличават, а наемите намаляват. Доходите на обикновените хора се възстановяват, обаче съдбата на елита достига дъното. Икономическите затруднения на елитите и липсата на ефективно правителство подхранват продължаващите междуособни войни. Гражданските войни разреждат редиците на елита. Някои умират във фракционни битки, други се поддават на вражди със съседите, а много от тях просто се отказват от опитите да запазят благородния си статут и тихо се вмъкват в редиците на обикновените хора. Конкуренцията в елита отшумява, позволявайки възстановяването на реда. Стабилността и вътрешният мир носи просперитет и започва друг светски цикъл. „Така че мирът носи война и войната носи мир."

По същество във всяко общество, както и да са дефинирани елитите, независимо дали са икономически, административни, военни, полицейски или идеологически, те трябва да поддържат определено ниво на доходи и така, когато тези доходи нарастват (още повече, че и „обемът“ на този „елит“ нараства) неизбежно този доход се извлича от обикновените хора. От казаното дотук лесно се разбира защо търпеливия български народ „се събуди“ в последно време. Но понеже по природа сме оптимисти, вярваме че ще доживеем до започването на НОВИЯ ЦИКЪЛ!!!

Накрая си задаваме въпроса ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ, като „индустриална империя“ (за което претендира) в кой стадий на цикъла се намира.

Добави в Svejo

Гледайте тъй вдъхновяващия гръцки сериал “Свети Паисий: от Фараса до небесата”

„СВЕТИ ПАИСИЙ: ОТ ФАРАСА ДО НЕБЕСАТА“

С БЪЛГАРСКИ СУБТИТРИ

СЕЗОН 1

1. ЕПИЗОД 1 (Официален превод):

http://tiny.cc/PaisiiS1E1 (през браузър)

https://www.facebook.com/share/v/1ZANTw2eW4/ (през Facebook)

2. ЕПИЗОД 2 (Официален превод):

http://tiny.cc/PaisiiS1E2 (през браузър)

https://www.facebook.com/share/v/1FbGjTtffp/ (през Facebook)

3. ЕПИЗОД 3 (Официален превод): (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Защо "ТУРСКО РОБСТВО" не е имало?

Защо "ТУРСКО РОБСТВО" не е имало?

Проф. Вера Мутафчиева за османския период от българската история (или за т.н. "турско робство"!):

- Заради виждането й за турското робство в началото на прехода националисти я нарекоха отродител.

С.П.: - Разговаряли сме и тя е споделяла следното: истината според нея (а тя е професионалист) е, че средният българин по това време не е живял по-тежко от средния селянин в Европа. Българинът, след като си плати годишния данък, може да ходи по света. На хаджилък или за търговия - където иска, може да иде, а другаде не е било така. Смяташе, че е пресилено да се говори през цялото време за робство. Не говорим в случая за крайностите, като арменския геноцид например - тях никой не ги оправдава. Тя казваше по принцип, че в тази империя българите сме чувствали що-годе комфортно - развивало се е занаятчийство, хората са обработвали земя. И другата й теза - че не е сигурно дали Освобождението е било за добро, или за лошо, може би е имало и друг път. (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Какво твърди мое есе, писано в началото на Третото хилядолетие?

ХХ ВЕК НАЙ-ПОСЛЕ ИЗДЪХНА: ДАЛИ ЩЕ НАПРАВИМ НОВОТО ХИЛЯДОЛЕТИЕ НАИСТИНА НОВО?

        Дали има изобщо хора, които да съжаляват, че ХХ век си е отишъл безвъзвратно? И какви ли ще са тези хора? Разбират ли за какво точно им е така мъчно?

        Сигурно има, но аз не съм от тях. За миналото по никакъв начин не бива да се съжалява - защото ако го правим, ще забравим за бъдещето, а единствено то има смисъл за човека. Носталгиците по ХХ век обаче явно са неспособни за ползване от хоризонтите на бъдещето - и затова им се плаче при спомена за едно време, което никога не трябва да се връща. Ще разберат ли тези хора някога това? (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Какъв текст съм написал когато съм бил само на 23 години?

 

Намерих в архивите си копие на първия вариант на първата част на дипломната ми работа. (После се наложи да се откажа от тази тема понеже тезата ми се разминаваше с основополагащи догми на господстващата тогава официална и държавна философия!) (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Как възприемате тези две статии от минало, поставящи важни въпроси, които обаче имат и известно съвременно значение, нали така?

 

Дали има връзка между моя статия, апелираща за провеждането на решителна декомунизация в ПУ и моето опраскване от другарите комунисти?

Не е ли поразително, че не само всички до един депутати, но и великите констуционалисти у нас мълчат като кютюци за нерешения конституционен въпрос?

Добави в Svejo

Какво един немълчащ философ е писал на премиера-реформатор на България Иван Костов в далечната 1997 г.?

Днес порових малко в моите необятни архиви и попаднах на някои неща, които реших да публикувам; ето, започвам с мое писмо до Иван Костов - когато той току-що беше станал министър-председател на България (а пък аз бях член на партия "СДС"!): (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Как да постигнем по-дълбокия, цялостния човешки смисъл на феномена на тъй великата личност на българския цар Борис III?

 

 

ЦЯЛАТА ДИСКУСИЯ (Има много интересни изказвания, а тук слагам само малък фрагмент от дискусията, който поставя важния въпрос, формулиран в заглавието!) 

Ангел Грънчаров: Лъжи, не факти. Комунистическа пропаганда... 

Veni Markovski: Ангел Грънчаров, имате право на лично мнение, но нямате право на лични факти. Посочете кой от фактите е “пропаганда“, че и уж комунистическа. (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Искате ли да си поговорим за нашта народна психопатология: лъжат, че обичат Левски и си татуират образа му връз космясалите си гърди, а се кланят на Путин, Радев и Копейкин?

Ето как животът ми поднася великолепен казус, по който ще направя и клипче, видеокоментар; във фейсбук тази заран намирам ето този постинг:

Румен Леонидов

Днес е рожденият ден на незаконното дете на Свободата Василъ Лъвский. Духът на Дякона страда за България... Този мъж гледа към нас и с погледа си ни пита: 

„Защо държите портрета ми по стените, защо ми издигнахте паметници из цяла България, когато тя не е нито свята, нито чиста република? Защо ме славите ден и нощ, защо се кълнете в името ми, а делото на живота ми е отдавна мъртво? Защо не го продължихте? (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Кога ще се освободим от пагубната си примиреност пред руската имперска и комунистическа наглост?!

 

МОЯТА ПОЗИЦИЯ: 

Ако трябва да решаваме кое е по-голямото зло, комунизмът в Русия или национал-социализмът в Германия, сблъскали се помежду си след като заедно разпалиха Втората световна война, то руският комунизъм решително и категорично печели състезанието (което не значи, че германският национал-социализъм е нещо добро!) не само защото е избил значително повече (милиони!) човешки същества, т.е. не само поради по-голямата си кръвожадност, но и понеже все още продължава да нанася страшни вреди в душите на тия, които са негови поклонници, сиреч са комуноиди - и русофили (копейкаджии)! (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Можем ли ний, гражданите, да сътворим жизнеспособна доктрина на България, която да възвърне силата на българския дух?

ЩРИХИ КЪМ ЕДИН БЪДЕЩ ПРОЕКТ ЗА НАЦИОНАЛНА ДОКТРИНА НА БЪЛГАРИЯ 

Българската национална доктрина следва да съдържа българската идея, т.е. истината за историята на България. В нея трябва да намери свой израз българската мечта, т.е. най-съкровеното, което таят душите ни. Оживяването на тази истина ще събуди българския дух, агонизиращ от тиранията на толкова много лъжи. 

Най-напред ние не си даваме сметка, че България има огромна заслуга за европейската култура със своята азбука и книжнина, а също така и с ролята си за разпространението на Христовата вяра и религия. Забравяме това, а то следва да е ядро на съзнанието ни за национална гордост. (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Ще превземе ли Константинопол таваришч Путин, ще възстанови ли Византия, ще стане ли он византийско-болгарско-руский император?

 

Anton Gerashchenko, @Gerashchenko_en: 

Semen Bagdasarov, Russian member of parliament, suggested making use of the catastrophe in Turkey caused by the earthquakes - take Istanbul from them and join it to Russia.❗️ 

Please let's make sure this video is spread as widely as possible! (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

За какво трябва да сме вечно благодарни на Османската империя и на Турция?

 

Ще си позволя да напиша една крайно еретична, но за сметка на това безкрайно необходима и дори изключително важна мисъл: 

Ако вземем предвид вечната цел на т.н. "Трети Рим", именно на Руската империя, а именно империята на Цар Петър Велики и Екатерина Втора да излезе на топлите морета, сиреч, да завладее Проливите (и Цариград!), то дали не трябва да сме вечно благодарни на Османската империя (и на Турция!) за това, че държи толкова векове тия земи и така пречи на тъй опасната за нас, българите, руска имперска експанзия?! 

Защо е толкова опасна тази руска имперска експанзия ли? Ще ви кажа, макар че е близко до ума и сами можете да се сетите: (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Какво най-много мразят комуноидите и путиноидите, защо искат да се върнем в най-жестоките комунистически времена?

И американците, и руснаците като човеци и като народ не били лоши, напротив, били добри, но американците, видите ли, имали този навик да си избират все... лоши управници, а пък руснаците, видите ли, без нищо да избират (в Русия никога демокрация не е имало, ако не броим няколко години при Горбачов и Елцин!), винаги имали късметя да имат все най-добри, човеколюбиви и обичани от народа управници като Цар Иван Грозний и таваришчите Ленин, Сталин, Хрущьов, Брежнев, Путин!!! (Руснаците имат само двама лоши управници, именно злодеите Горбачов и Елцин, които, видите ли, оставиха руснаците да се мъчат при проклетата демокрация няколко тежки годинки!) 

И какво излиза от това тъй сърдечно и прочувствено признание на руските и българските комуноидни нещастници? Правите ли си сметка где тях "ги стиска чепика", т.е. какво те всъщност мразят най-вече? (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo

Кои са истините за нашата история, които е непростимо да не знае всеки съвременен българин, за когото истината, а не лъжата има значение?

 Заблуди и истини

Какво всъщност празнува България на 3 март? Подписаният на тази дата Санстефански договор дефакто сменя едно владичество с друго. България по мое мнение и не само, спешно се нуждае от нов национален празник.

Единственото събитие, достойно да се чества от българите на 3-ти март, е Брест-Литовският мирен договор, сключен на този ден през 1918 година. Тогава България, заедно със съюзниците си от Първата световна война - Германия, Австро-Унгария и Турция - е на страната на победителите. Този договор не носи на страната някакви териториални придобивки, но е документ, който я спасява от унищожение, тъй като е резултат от големия подвиг на българската войска в Добруджа, които отблъскват руската агресия към Цариград и проливите, и осигуряват оцеляването на българската държава. (Прочети ЦЯЛАТА ПУБЛИКАЦИЯ)

Добави в Svejo