Защо се налага умните да разговарят с простите?

 

Защо се налага умните да разговарят с простите?

Един човек в коментар в ютуб-канала "Паралел 42", където се събира нашия Философски клуб (под публикация със заглавие Демократична ли е демократичната ни общност?), ми каза:

@bull4o80: За 36 години "преход" отделни същества в България и Европа се подиграваха, упражняваха и спекулираха с понятията "демокрация" и "демократично". На обикновения човек му се втръсна до безобразие и даже взе да изпитва омраза към тези думи. За каква демокрация бълнувате става вече 37 години? Това си е жива форма на феодализъм (олигархат) с умерена форма на ограничаване на свободите?! Това е днешна Европа и днешна България. Пак трябва да сме с правилните хора и да говорим правилните неща, като при социализма, само че 2-ро качество хора с 2-ра ръка дрехи, с 2-ро качество храна, живеещо на кредит.

Отвърнах му следното:

За това, че демокрацията ни е мижава, крехка, дори лъжлива, не ни е виновна Европа или Америка, за това са виновни ченгетата от ДС и комунистите, намиращи се под прякото разпореждане и заповедите на КГБ, Москва, Кремъл. Те именно държаха и държат под свой контрол нашия злополучен преход от комунизъм към демокрация.

Но не по-малко виновни сме и самите ние, гражданите, ние, българите: понеже не си изпълняваме ролята ние да сме движещата сила на всичко, а не ченгетата. Ние пък не си изпълняваме ролята защото твърде голям е хаосът в главите на повечето българи, които под влияние на комунисто-руско-мутренската пропаганда в медиите и в социалните мрежи не само че не разбират своите коренни интереси, но и, на това основание, нямат волята да се борят за правата, за интересите си.

Ние, гражданите, сме разделени на 300 партии и се джафкаме помежду си като кучета, докато проруската и комунистическа мафия и олигархия се радва, ръкопляска ни и ни краде колкото може и дори повече от това. Принципът "Разделяй и владей!" пък действа така ефективно у нас защото същата тази мафия-олигархия непрекъснато издига нови и нови подставени лица, способни на всяка мерзост за пари, за слава, за облаги: то не бяха жоржганчевци, то не бяха яниянета, то не бяха марешкивчета, то не бяха барековци, то не бяха славитрифоновци, то не бяха бокоборисовци, то не бяха воленсидеровци-копейкиновци, то не бяха руменрадевци, шарлатани и мошеници на политическата и медийната арена (таваришчпрафесаривахръйставци, карбовчовци, дацентвацевци, явордачковци, киробрейковци, манолглишевци и т.н.) бяха бол, с лопата да ги ринеш и колкото и да ринеш, немаш шанс да ги изринеш!

Това е моето обяснение на философ: от състоянието на главите, на душите, на умовете, на съзнанията зависи всичко в този наш социален и по-специално български свят. Щом главите на повечето българи са подобни на боклукчийски кошчета, щом като в тях цари пълен хаос, няма как да настъпи управия, няма как да започнем да се движим към доброто, няма излизане от злото и от тресавището.

Затова най-важното е всеки ден да разговаряме, да спорим, да водим горещи дискусии, белким лека-полека започне да се изчистват главите на сънародниците ни от глупости, от лъжи, от простотии, от мании, най-вредна от които е манията, че всичко си зная и всичко си разбирам и затова никого не слушам, щото аз съм най-умен и велик многознайко-всичкознайко. Това е задачата, този е начинът: дискусии, спорове, караници до изнемогване!

Демокрацията е точно това, без дискусии няма демокрация, няма ред в главите, има само хаос и главите на повечето са отровени.

И ето сега онова, което най-много пречи за възхода ни: повечето от представителите на т.н. демократична общност категорично не желаят да разговарят с копейкаджии, с мутро-комунисто-гербоваци, с радевисти, не, те предпочитат да бягат от тях без бой, блокират ги, казват си "Ние сме си умни, добри и чисти, не щем да се цапаме с тази мръсотия, ще си стоим чистички и ще си се любуваме на нашата снежно-бела чистота!"!!!

Ето това казват нашите чистници от демократичната общност, които всеки ден ми казват, че съм си бил губел времето като съм разговарял с "ония там, простаците" от народа! Това ми казват, но аз не се отказвам и продължавам да разговарям с всякакви хора.

Тази е надеждата: да се научим да разговоряме без простотии, без тъпи оплювания на личността на опонента, щото като мислим различно, това е нормално, точно по тази причина трябва да се опитваме с общи усилия да търсим истината. Така мисля аз. Така ме е научила да мисля философията. От това няма да отстъпя, нека да ме плюят и да ми се подиграват всички.

А пък белоснежната демократична общност, която ме е остракирала напълно (те се гнусят да разговарят и с мен, глупака, който си губи времето да разговаря с простите!), нека да опита да помисли докъде ще я доведе тази мания за стерилна белоснежна душевна чистота.

Спирам дотук. Казах каквото трябваше. Приятни размисли!

Добави в Svejo

А що е истина?

 

Една многознаеща и многоумна другарка изтърси нещо, което ми даде повод да обясня по най-прост и понятен начин що е истина; ето нашия кратък диалог:

Pipi Parova: Ангел Грънчаров, пишете истината, вашата истина!Нали знаете, че вашата истина не е истината за всички?! Същото като доброто! За някой добро, за други не!

Отвърнах: Pipi Parova Другарко, боса си по философия, пък се напъваш да дърдориш. Спала си в часовете по философия. Нема "моя" и "твоя" истина, щом нещо е истина, то е истина за всички, даже и за изоглавените, които дърдорят "А, не, това не е моя истина!". И съвсем същото е за доброто: щом нещо е добро, то си е добро даже и целия свят да се побърка и да почне да крещи, че не било добро.

Не ние, другарко, правим истината и доброто, те не зависят от нашите мнения и от нашата воля, а си съществуват подобно на еталон, на образец. Да се съдере някой, не може да превърне истината в "неистина", а лъжата - в "истина". Щом нещо е истина то е и добро, и никой не може да го разклати, камо ли пък да го промени.

Истината е истина и важи за абсолютно всички човеци. Хората могат да си имат каквито си искат мнения, но истината, подобно на знанието, е нещо друго. И мненията са ценни и смислени дотолкова, доколкото са причастни на истината, доколкото съдържат истина в себе си. Само непоправимите глупаци смятат, че истината е тяхна собственост и могат да си имат каквато си искат истина. Това са простотии.

Не истината зависи от нас, а ние зависим от нея. Без истината сме мъртъвци. Не обичащите истината са мъртъвци в духовния смисъл. Мъртъвци, погребващи своите мъртви.

Истината е живот. Неслучайно Христос е казал: "Аз съм Истината, и Пътя, и Живота!", а като чул тия думи, могъщият Пилат се ухилил подигравателно и запитал: "А що е истина?", казал го така, че все едно казал: "Няма истина!". В днешно време е пълно с пилатовци, които дърдорят без да мислят, че било имало много истини, че истините били като гащите, можело да си ги сменяме всеки ден, че колкото човеци, толкова и истини имало и други подобни глупости.

Пилат и пелатовци обаче не знаят що дърдорят. Като кажеш "А що е истина?", в смисъл "Няма истина!", ти всъщност не казваш нищо, щото най-простото замисляне би ни показало и убедило, че и твоето изказване или е истина, или не е истина; но ако ти сметаш, че нема истина, а все пак претендираш, че твоето "нема истина" е... истина, значи дърдориш глупости, т.е. си си загубил ума.

Те това е. Просто е. Ако наистина е истина, че нема истина, тогава нема нищо, в това число и твоето изказване е глупост, при това истинска глупост! Простаци и тъпанари бол. И те не мирясват да дърдорят глупости. Болни души са тия, които не обижат истината и не живеят с нея. Щото Истината е извор на живота.

Хайде чао. Приятно мислене ви желая! Требва да се мисли поне малко когато се дърдори.

Добави в Svejo

Комунизъм не е нищо друго освен дива омраза към свободната и достойна човешка личност!

 

Комунизъм не е нищо друго освен дива омраза към свободната и достойна човешка личност!

Под мой постинг, в който написах "Докато знаещите не принудим невежите в Мрежата да млъкнат и почнат да се вслушват за да разберат, добро няма да видим!", някакъв многознаещ трол се заяде с мен по обичайния за комуноидите начин (с тъпи нападки спрямо моята личност!); реших обаче да му отговоря ето как, ето целия ни "диалог" (оставям оригиналния правопис и пунктуация на тъй учения и нравствен многознайко!):

Latchezar Zaharieff: Колко си прав Геле! Колкото по-скоро те накараме да млъкнеш и да се вслушаш в знаещите, толкова по-добре.

Автор Ангел Грънчаров: Latchezar Zaharieff Комунчо, нема как да ме накараш да млъкна. Даже комунистите не можаха да ме накарат да млъкна, та ти ли? А ти що знаеш? Знаеш ли поне колко е на хиляда половината?

Latchezar Zaharieff: Ангел Грънчаров , комунистите викаш не са могли да те накарат да млъкнеш?! Я да видим сега? Ако ти си лаял и тогава, то според твоите твърдения, онази власт трябваше да те е вкарала на топло още в юношеските ти години. Вместо това Гелето са го пратили не къде да е, а в Ленинград да се учи. И какво излиза? Явно или си си мълчал като.......и си възхвалявал Властта, или лъжеш, че комунистите са се опитвали да заглушат "прогресивните" ти скодоумия. Кое от двете Геле? Или май и двете фурнаджийска лопато.

Автор Ангел Грънчаров: Latchezar Zaharieff Комунчо, аз не лая, а пиша и говоря, ти лаеш като куче. Щот си оскотял от злоба и простотия.

Аз не съм ти крив, че не си учил навремето и си останал прост. Не е нужно да се правиш на "антикомунист", щото неподправен комунизъм струи от всяка твоя дума.

А аз наистина винаги съм говорил каквото мисля и комунистите умираха (точно като теб!) от злоба, скърцаха със зъби и нищо не можеха да ми направят, щото бях прав (разбира се, ме плюеха в безсилна злоба, точно като теб!).

Ето един пример: през 1987 г. на национално съвещание на университетските преподаватели по философия във Варна аз взех думата и държах реч, в която настоях ние, преподавателите в университетите, да имаме свобода да преподаваме която си искаме философия, а не задължителната официална и държавна философия, именно марксистко-комунистическата; поисках автонтомия на преподавателите и уволнение на ония, които не могат да преподават нищо друго освен марксизъм-комунизъм.

В залата настъпи гробовна тишина, никой не посмя нищо да каже, а след малко се чу тъпо ръмжене на комунистите. След моята реч в почивките всички колеги, даже тия от Пловдив, ме отбягваха сякаш съм прокажен, страхуваха се ако ги видят с мен да ги подгони властта.

И когато в стола аз търсех маса, на която да седна, видях един възрастен човек с очила да ме вика да седна при него (в същото време моите колеги от ПУ, като обикновени мижитурки, трепереха от страх да не би да седна до тях!). Аз не познавах този човек, но той настойчиво ме викаше, отидох при него и там разбрах, че това е големият български философ проф. Сава Петров, чиито книги аз бях чел и го уважавах. Той ми каза там, на онази маса в столовата на варненското АОНСУ (сега там трябва да е т.н. "Свободен университет"!):

"Момче, всичко, което ти каза преди малко, го мисля и аз, и аз ще го кажа утре в доклада си, но ти го каза по такъв начин, че уплаши всички, аз ще го кажа така, че всички да ми ръкопляскат!".

Той наистина на следващия ден направи блестяща лекция, говори за Световния конгрес на философите и наистина каза, че е дошло времето философите да имат академична свобода.

С проф. Сава Петров станахме добри приятели. (Интересно е, че той никога не е бил член на БКП, въпреки че беше виден и талантлив философ - или точно поради това; аз също, разбира се, не съм влизал в БКП, за разлика от моите набори Боко Борисов и Румен Радев!) Той ми помогна в списание "ФИЛОСОФСКА МИСЪЛ", единственото философско списание тогава, да излезе голяма моя статия, в която апелирах философите да имаме академична свобода и сами да си правим програмите според интересите и потребностите на студентите.

Много пъти съм се държал така преди 1989 г., че комунистите са беснеели, но нищо не можеха да ми направят.

Аз бях тогава дисидент, създадох в ПУ Философски дискусионен клуб (1987 г.), алтернативен на официалната философия, в който канех най-добрите български философи от София да изнасят лекции. Залите бяха пълни.

Тъй че като не ме познаваш, скъпа мижитурке, недей да бълваш простотии по мой адрес.

А да уча в Русия отидох защото ме препоръчаха професорите по философия от СУ, където изкарах първи курс, препоръчаха ме защото откриха моя талант. Успокои ли се сега, пишман-"антикомунисте"?

Хайде сега отново почвай да плюеш. На мен изобщо не ми пречиш, дано поне малко мъката ти да мине.

Комунизъм не е нищо друго освен дива омраза към свободната личност, сфанА ли сега що си?

Добави в Svejo

"Какво Другият вижда, което не виждам аз?"

Другият - това е човекът, който ни носи отговор на въпроса: "Какво той вижда, което не виждам аз?". Другият - това е човекът, който ни разширява картината на света понеже той вижда и разбира това, което не виждам и не разбирам аз. 

Точно по тази причина повечето хора се плашат да си взаимодействат открито с други индивиди. И се отнасят към другия като застават в защитна позиция, защото, не дай Боже, той може да ми помогне да видя това, което не виждам аз. Или, не дай Боже, да ме подтикне да си преразгледам своята картина на света. 

Добре ще бъде да се научим да се срещаме и да общуваме с другите без забрало (предната част на шлема, която по време на бой се спуска за да предпазва от удари), без да се крием зад маска или броня. Другият е инвестиция в моето подобряване, в моята промяна към добро. 

А той може да ни помогне и да се научим да бъдем инвестиция в неговото подобряване. И за подобряване на равномерния човешки обмен.

Алексей Арестович, украински философ, психотерапевт и бивш съветник на президента Зеленски

Добави в Svejo

По начало нито една религия не учи хората да правят зло!

 

По начало нито една религия не учи хората да правят зло. (Ако го прави, тогава тя не е религия, не е и вяра в Бога - защото Бог е Добро, и Истина, и Извор на Живота!) Едно е самата религия като дух, смисъл, истини, съдържащи се в нея, съвсем друго е това как т.н. духовници, църковните дейци, тълкуват и разпространяват идеите, истините на съответната религия.

Това разграничение трябва да се прави непременно. Защото има много исторически и житейски факти, показващи, че въпросните свещеници или духовници ("първосвещениците" особено!) много често изопачават истините на съответното религиозно учение, преследвайки свои лични или държавни (общо казано: "човешки", макар че в тях едва ли има много човечност!) цели, примерно власт, пари, слава, имоти. Много често въпросните духовници са долни спекуланти и извратители на истините на съответната религия. И такива има не само в исляма, такива има, за жалост, във всяка една религия, деноминация, църква, секта и пр. (католици, православни, протестанти, ислямисти, будисти, юдеи и какви ли не още!).

Искате примери ли? Примери, дето се казва, бол. Много злодеяния са били направени от високопоставени църковни дейци и уж в името на Аллах, Христос и прочие: "светата Инквизиция", кладите, изгарящи "еретици", кръстоносните походи с всичките им грабежи, убийства, кървища и какво ли не още, Вартоломеевите нощи, джихад, ислямистките "единствено правоверни", убиващи мирни граждани, искащи "изличаването от картата" на цели народи, като еврейския, да изброявам ли още какви злодеяния са били правени ВЪВ ВСИЧКИ ДО ЕДНА РЕЛИГИИ?! Но, моля ви, те са били правени и се правят не от самите религии (като дух, истини, учения, същина!), а от самозвани "единствено правилно разбиращи", да ги наречем "проповедници", "църковни водачи", "духовници", облечени в духовни одежди, които чисто и просто са лакоми за власт, пари, слава и пр. психопатологични мошеници, разбойници, агресори, терористи и пр.

Т.н. руски (всъщност, той е по-скоро кагебистки, в никакъв случай не е "православен"!) "патриарх" Кирил, благославящ масовите убийства на ПРАВОСЛАВНИ МИРНИ ЖИТЕЛИ на Украйна и спекулиращ, че душите на убийците "отиват директно в Рая" (съвсем същото правят и съответните ходжи и аятоласи в Иран и къде ли не още!) нима е автентичен изразител на духа на православието?! Не, разбира се, защото християнството, бидейки една човеколюбива религия (не правеща никаква разлика между човеците, нито по език, нито по националност!), е една изключително човеколюбива, толерантна, то е при това една универсална и космополитна религия!

Ами нашият патриарх, с извинение, Даниил, дето рипа по руската, пардон, кагебистката свирка, какъв е, истински духовник ли е, православен ли е, християнин ли е, или е просто спекулант, пуснал си брада и наконтил се в пищни църковни дрехи за заблуда на "противниците"?

Та мисълта ми е: не бива върху цяла една религия да се хвърля петното, за което заслуга имат отделни самозабравили се извратители, мошеници, спекуланти и т.н. с иначе ВЪЗВИШЕНИТЕ И ТОЛКОВА ХУМАННИ ИСТИНИ, които се съдържат в съответното духовно учение или религия.

Е, съгласен съм, че някои религии или учения, примерно Учението на Христос, са успели по значително по-мъдър и дори по-ефективен (в смисъл на благодат върху живота ни!) начин да изразят тъй съдбовно важните отношения между нас, човеците, и Бог, нашият Отец, но това не бива да е основание да обиждаме или пък да подценяваме, да не уважаваме човеците и народите, които по друг начин почитат Бога и разбират своите отношения с него.

Да, Христовото Учение е РЕЛИГИЯ НА СВОБОДАТА, в този смисъл то е в основата на цялостния просперитет (не само материален, технологичен, но и духовен!) на ХРИСТОВАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА СВОБОДАТА (предимно евро-американско-австралийска!), но и в другите религии има мъдри и добродетелни хора, вярващи в Бога по свой начин, които е несправедливо да обиждаме или да подценяваме, смятайки ги за "по-нисши" човеци, народи, религии.

Всички вярващи (по някакъв свой или различен от нашия!) начин в Бога сме негови деца или чада. Затова е много тъпа работа да смятаме, че само ние, видите ли, сме по-специални, по-близки, по-мили на нашия Отец, а пък вярващите от други религии, да речем, били някак си "по-лоши", "чужди", "ненаши". (Никой няма да си присвоява правото да се самообявява за бог или дори за "единствено верен говорител на Бога"!)

Тъй че ВОЙНАТА МЕЖДУ РЕЛИГИИТЕ, сиреч войните на религиозна основа, са в пълно противоречие с интимния и същностен дух на всички религии, тази война е проява на крещяща безчовечност (сиреч антидуховност!), тя е подклаждана от борещи се за власт, облаги, слава и пр. самозабравили се църковни водачи, живеещи обикновено в пълно противоречие с истините на съответните духовни учения или религии! (Да не говорим, че тези войни се подклаждат и от обезумели пишман "теолози", "философи", идеолози и пропагандисти като тотално побъркания човекомразец Дугин, таваришч менте-прафесара Ива Хръйстав и много други подобни тям кандидати за слава, власт, пари и пр.!)

Да, патриарх Кирил и подобните нему са обладани от бесове и мании антихристияни и сатанисти.

Простете за дългия коментар, но ми се наложи да го напиша.

Приятни размисли! 

ЗАБЕЛЕЖКА: Това е мой коментар под ето този постинг във фейсбук.

Добави в Svejo